Charakterisiere zunächst in deinem Artikel unter Einbezug der Fotografie M 1 und der Statistik M 2 die Rolle der Frau im Arbeitsleben in der Zeit des Deutschen Kaiserreichs!

Beurteile anschließend in deinem Artikel, ausgehend von deinen Ergebnissen aus 2.1, inwieweit sich in der Situation von Frauen Aspekte gesellschaftlicher Modernisierung im Deutschen Kaiserreich zeigen!

Arbeite aus dem Zeitungsartikel M 3 die Argumentation und Position von Hugo Preuß vor dem Hintergrund des Ringens um eine demokratische Ordnung heraus!

„Wenige Tage sind seit dem Sturz des alten Obrigkeitssystems in Deutschland erst verstrichen; […] und doch kann man schon immer zahlreichere Stimmen hören, aus denen etwas wie Heimweh nach dem alten Obrigkeitsstaat spricht“ (M 3, Z. 1–3).

Erörtere, inwieweit die Weimarer Reichsverfassung ein Gegenmodell zum Obrigkeitsstaat des Deutschen Kaiserreichs entwirft!

Charakterisierung der Rolle der Frau im Arbeitsleben in der Zeit des Deutschen Kaiserreichs unter Einbezug der Fotografie M 1 und der Statistik M 2, z. B.:

• zunehmende Berufstätigkeit der Frau, hauptsächlich als ungelernte Industriearbeiterin oder Heimarbeiterin (vgl. M 1);

• Übernahme von bislang eher männlich dominierten Berufen, etwa als Schreinerin oder Schlosserin (vgl. M 2);

• enorme Lohnunterschiede im Vergleich zu Männern für gleiche oder ähnliche Tätigkeiten (vgl. M 2);

• weiterhin Übernahme der Kinderbetreuung mit Doppelbelastung (vgl. M 1);

• Unterstützung durch Kinder als zusätzliche Arbeitskräfte in Heimarbeit (vgl. M 1);

• fortwährende Propagierung des Ideals der Hausfrauenehe v. a. in bürgerlichen Kreisen;

• insgesamt Fortbestehen begrenzter Aufstiegsmöglichkeiten.

Beurteilung, inwieweit sich Aspekte der Modernisierung bereits im Kaiserreich zeigen, ausgehend von Ergebnissen aus 2.1.:

Aspekte, die Modernisierung zeigen, z. B.:

• Infragestellung tradierter Geschlechterrollen durch Vordringen von Frauen in männlich dominierte Arbeits- und Berufsfelder;

• Formierung und wachsende Bedeutung der Arbeiter- und Frauenbewegung, letztere unter Führung prominenter Frauenrechtlerinnen, die sich aktiv, auch publizistisch für die Rechte der Frau einsetzen (vgl. M 2);

• Selbstorganisation von Arbeiterinnen und Arbeitern in Gewerkschaften und Parteien und damit einhergehende Forderungen nach rechtlicher Gleichstellung und politischer Mitbestimmung;

• Sozialgesetzgebung zur Bewältigung des Modernisierungsdrucks.

Aspekte, die keine Modernisierung zeigen, z. B.:

• Fortbestehen traditioneller patriarchalischer Rollenmuster und Familienstrukturen in allen Bevölkerungsschichten;

• gesellschaftliche und politische Dominanz konservativer, obrigkeitsstaatlicher Kräfte;

• fortbestehende Lohnungerechtigkeiten (vgl. M 2);

• kaum Bildungsmöglichkeiten sowie rechtliche Marginalisierung und fehlende politische Partizipationsmöglichkeiten für Frauen.

Herausarbeiten der Argumentation und Position von Hugo Preuß aus M 3 vor dem Hintergrund des Ringens um eine demokratische Ordnung:

• Warnung vor zunehmender Sehnsucht nach „dem alten Obrigkeitsstaat“ (Z. 3);

• Kritik an mangelnder demokratischer Legitimation der sich auf „unfaßliche Volksgnade“ (Z. 11) berufenden Regierung;

• Betonung der Notwendigkeit einer Einbeziehung des Bürgertums trotz seines Beitrags zur Erosion des politischen Systems des Kaiserreichs und seiner mangelnden Fähigkeit zum Systemwechsel aus eigener Kraft;

• Gefahr der Errichtung eines auf politischer Unfreiheit und Terror basierenden Systems bei ausbleibender demokratischer Beteiligung aller Bevölkerungsschichten;

• Risiko des wirtschaftlichen Niedergangs bei fortgesetztem Klassenkampf;

• Akzentuierung der Bedeutung gleichberechtigter Beteiligung aller Bevölkerungsgruppen bei der Schaffung einer neuen politischen Ordnung;

• Forderung nach baldigem Abhalten von demokratischen Wahlen zur Konstitution einer verfassungsgebenden Nationalversammlung;

• Preußʼ Position: Plädoyer für die Einführung einer parlamentarischen Demokratie anstelle einer sozialistischen Räterepublik.

Erörterung, inwieweit die Weimarer Reichsverfassung ein Gegenmodell zum Obrigkeitsstaat des Deutschen Kaiserreichs entwirft:

Aspekte, die die These stützen, z. B.:

• Volkssouveränität, verfassungsgebende Nationalversammlung;

• Gleichheit vor dem Gesetz, keine Standesrechte oder Privilegien;

• Zulassung aller Deutschen zu öffentlichen Ämtern;

• allgemeines Wahlrecht für Frauen und Männer;

• plebiszitäre Elemente;

• umfassender Grundrechtekatalog, etwa Versammlungs- und Meinungsfreiheit.

Aspekte, die die These relativieren, z. B.:

• Macht des Reichspräsidenten als sog. „Ersatzkaiser“, etwa durch seine Wahl auf sieben Jahre, den Oberbefehl über das Militär, das Notverordnungsrecht mit Einschränkung der Grundrechte (Art. 48), die Möglichkeit der Auflösung des Reichstags (Art. 25) und die Ernennung und Entlassung der Reichsregierung;

• Fehlen eines besonderen Schutzes für Grundrechte;

• Reichswehr als politischer Machtfaktor und eigene Gewalt („Staat im Staate“).